RESUMO

  • A GB News recebeu 1.927 reclamações à Ofcom por comentários feitos em Saturday Five e mais 257 por Alex Armstrong Tonight.
  • Uma convidada, Based and Bougie, fez falsas alegações ligando homens gays e adoção a abuso e “desvio” sexual.
  • Caroline Farrow recebeu reclamações depois de dizer que o Pride tinha virado sobre “pedófilos” e outros “fetiches e excentricidades”.
  • A GB News disse que as opiniões eram dos participantes em um debate ao vivo e não refletiam sua posição editorial.

A GB News recebeu mais de 2.000 reclamações à Ofcom depois que convidados de dois de seus programas fizeram comentários sobre pessoas LGBTQ+ e Pride que provocaram críticas ao vivo.

O Saturday Five da emissora, exibido em 20 de junho, recebeu 1.927 reclamações nas últimas duas semanas. Essas reclamações dizem respeito a comentários feitos por uma convidada que usa o nome “Based and Bougie” durante uma discussão sobre o caso de Jamie Varley, um homem gay que foi considerado culpado de assassinar e abusar sexualmente de seu filho adotivo e sentenciado à prisão perpétua.

Based And Bougie e Caroline Farrow na GB News

Durante a troca, Based and Bougie afirmou:

“Não há como negar, e não posso apresentar a evidência agora, mas as pessoas podem pesquisar isso facilmente, que homens gays e casais gays não são apenas mais propensos a mais violência doméstica entre si, mas também a abuso sexual infantil com seus filhos adotivos.”

Angelina Jolie em um vestido prateado da Versace no tapete vermelho de Eternals, da Marvel

Quando outro convidado perguntou: “Onde está a evidência disso?”, ela disse que não a tinha consigo, acrescentando que a publicaria online mais tarde e que as estatísticas estavam disponíveis. Em seguida, disse que homens gays eram “mais propensos ao desvio sexual”, acrescentando que ela “não está dizendo que este é o caso de todos os homens”.

Em 23 de junho, ela publicou no X o que descreveu como evidência, incluindo links para dois estudos sobre guarda de crianças escritos por Paul Cameron, um psicólogo americano cujo trabalho foi amplamente criticado e desacreditado. O Southern Poverty Law Center o descreve como um extremista anti-gay. Cameron foi expulso da APA em 1983 após uma investigação ética, e outros órgãos, incluindo a American Sociological Association e a Canadian Psychological Association, o acusaram de deturpar pesquisas em ciências sociais.

Informar, Inspirar, Capacitar

Uma publicação separada de Based and Bougie vinculou a um estudo sobre pessoas “LGBQ” que relatavam taxas mais altas de experiências adversas na infância do que pessoas heterossexuais, incluindo abuso sexual ou emocional, e pior saúde mental na vida adulta.

Posteriormente, Grok contestou se o material citado por ela sustentava suas alegações.

A GB News também recebeu 257 reclamações à Ofcom sobre um episódio de 5 de julho de Alex Armstrong Tonight, no qual a convidada Caroline Farrow discutiu se o Pride era apropriado para famílias.

Farrow disse:

“O problema é que Pride não é sobre direitos gays. Ele se tornou sobre celebrar toda e qualquer sexualidade que não seja a heterossexualidade, incluindo alguns fetiches e excentricidades muito bizarros e não saudáveis, sabe, como furries e bestialidade e até mesmo, como eles se autodenominam, pessoas atraídas por menores. Pedófilos.”

O ex-vereador liberal-democrata Mathew Hulbert, que também estava no programa, foi ouvido respondendo: “De forma alguma.”

A afirmação de que “pessoas atraídas por menores” ou “MAP” foram adicionadas ao guarda-chuva LGBTQ+ é falsa e tem sido usada por pessoas anti-LGBTQ+ para associar a comunidade à pedofilia. Rich Ferraro, da GLAAD, disse anteriormente que nenhuma organização LGBTQ havia endossado a pedofilia ou apoiado a adição de um “P” ao acrônimo.

A GB News disse que os comentários foram feitos durante um debate ao vivo e não refletiam a posição editorial da emissora. Acrescentou que as falas foram “fortemente e repetidamente contestadas” pelos outros participantes e que leva a sério suas responsabilidades como emissora regulamentada.

As reclamações destacam como as emissoras estão sendo escrutinadas por discussões ao vivo que incluem alegações anti-LGBTQ+, especialmente quando essas alegações são veiculadas no contexto de Pride ou da segurança infantil. Para espectadores LGBTQ+, esses segmentos também podem reforçar estereótipos prejudiciais que há muito tempo têm sido usados para justificar o preconceito.

https://en-gb.facebook.com/pinknews/

4 imagens
O que você acha?
Sobre o autor

Michael Johnson

Michael Johnson, comumente conhecido como Mike, é um defensor apaixonado e jornalista especializado em direitos LGBTQ+. Com formação em serviço social e um mestrado em Jornalismo pela Northwestern University, os artigos…

Mais histórias →